? ? ? ?共享充電寶是當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)的新熱點(diǎn)之一，雖然行業(yè)模式一直受到質(zhì)疑，但是融資總金額已超過(guò)數(shù)十億元。在高歌猛進(jìn)的發(fā)展路上，共享充電寶行業(yè)的專利訴訟大戰(zhàn)接二連三爆發(fā)，再一次引起關(guān)注和熱議。

　 “碰瓷”和“反碰瓷”

　　憑借著專利這件集“矛”和“盾”于一體的利器，共享充電寶企業(yè)之間展開(kāi)了互訴。除了維護(hù)自身權(quán)益，拖延對(duì)手?jǐn)U張步伐是一些企業(yè)發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的意圖

　　截至目前，共享充電寶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟已發(fā)生45起。

像共享充電寶業(yè)務(wù)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)結(jié)局存在不確定性一樣，對(duì)于共享充電寶專利大戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜乙渤植煌捶ā?/p>

　　“共享充電寶靠專利消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，對(duì)手可以用快速迭代的方法來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。”

　　“專利侵權(quán)的訴訟判定都比較復(fù)雜，最大的不確定性在于時(shí)間。在極端情況下，可能擁有專利權(quán)的公司都倒閉了，官司還沒(méi)結(jié)束。”

　　“大范圍的專利訴訟，一方面是對(duì)于所持專利的含金量進(jìn)行檢驗(yàn)，一方面還可以把企業(yè)從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)拉回到技術(shù)創(chuàng)新，激勵(lì)更多的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。”

　　某一場(chǎng)訴訟的結(jié)果也許不能決定企業(yè)的發(fā)展，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)不會(huì)停止。在共享充電寶這個(gè)新興領(lǐng)域呈現(xiàn)出“專利先行”的態(tài)勢(shì)，這更像是一種趨勢(shì)。在這種趨勢(shì)下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)明確——有專利不一定能確保贏，沒(méi)有專利一定會(huì)輸。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，單靠專利并不能打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此除了把核心技術(shù)申請(qǐng)成專利，共享充電寶企業(yè)還是應(yīng)該把快速推出迎合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品和服務(wù)放在首位。